Simeon Yanev. The parodic in literature
Пародийното в литературата
Language: Bulgarian

 

The aim of the present study is parody and the parodic with their presence and appearances in a literature considered as non-parody  Bulgarian literature.

 

Table of contents

Предисловие към второто издание на „Пародийното в литературата“

ВЪВЕЖДАНЕ

1. ПАРОДИЯТА КАТО ЕСТЕТИЧЕСКО ОТНОШЕНИЕ И СВЕТООТНОШЕНИЕ

1.1. Нови превъплъщения на старото понятие

1.2. Историческа определеност на пародията

1.3. Концепцията за пародията в „Поетика“ на Аристотел като израз за цялостност на понятието

1.4. Пародията като отношение към знакови форми на живот

1.5. Пародията в системата на вторичните отражения

1.6. Към определението на пародията като отношение и художествено светоотношение

1.7. Към модела на пародията като отношение и светоотношение

1.8. Механизъм на пародийния акт. Интензии и естетически полета

1.9. Пародийни и непародийни епохи

1.10. Типове пародии. Фундаментална и тотална пародия

1. 11. Номинативни белези на пародията

1.12. Сompendium

2. „ЧИЧОВЦИ“ НА ВАЗОВ И „ЗАПИСКИ ПО БЪЛГАРСКИТЕ ВЪСТАНИЯ“ НА ЗАХАРИ СТОЯНОВ НА ЕСТЕТИЧЕСКИЯ ФОН НА 80-ТЕ ГОДИНИ

2.1. Нерешени естетически проблеми в литературата на 80-те години

2.2. Захари Стоянов като критик на Вазов; характер на литературните им взаимоотношения

2.3. Възрожденски традиции в Записките...

2.4. Естетическа насоченост и естетическа рецепция на „Чичовци“ в 80-те години

2.5. Рецепцията на „Чичовци“ като литературноисторически факт

2.6. Въвеждане в стилистиката на „Чичовци“ – особености и анализ

2.7. Пародийни принципи и художественият текст на „Чичовци“

2.8. Културен момент и пародийност; „Чичовци“ като иронична преоценка на естетическите вкусове на Възраждането

2.9. Поетика на пародийното в повестта. „Чичовци“ като начало на нова художествена условност

2.10. Естетическо съзнание и художествена условност в „Записки по българските въстания“ и в „Чичовци“

3. ПАРОДИЯТА В ПЕРИФЕРИЯТА НА ЛИТЕРАТУРАТА

3.1. Пародията като проява на естетически критицизъм

3.2. Отвореност и затвореност на художествената система и пародията. Пародия под маската на хумора

3.3. Ролята на „Българан“ и „Барабан“

3.4. Пародийни изображения, схващани като хумор

3.5. Пародии по Вазов

3.6. Типът пародия на личност. Неестетическа цел на пародията

3.7. Белези на политическата пародия и на пародията на личност

3.8. Пародията като отношение към литературен стил и форма. Пародиите от „Българан“ и „Барабан“ като отношение към традиционни и модерни литературни форми. Пародии по Гео Милев

3.9. Николай Райнов и Чавдар Мутафов в пародиите на „Българан“

3.10. Особености на пародията в периферията на литературата. Фундаменталност на типа

4. КЪМ ОСЪЗНАВАНЕ НА ПАРОДИЙНИТЕ ФУНКЦИИ КАТО ФУНКЦИИ НА ЛИТЕРАТУРНИЯ ПРОЦЕС. ЕЛИН ПЕЛИН

4.1. Елин Пелин като естетически връх на българановската традиция

4.2. Явни и скрити пародии у Елин Пелин

4.3. Пародийният смисъл на „Пижо и Пендо“; хумор и пародия

4.4. Пародиен смисъл на детските поемки на Елин Пелин

4.5. „Под манастирската лоза“ – стилизация и пародия

4.6. Функции на пародийното у Елин Пелин

5. КЪМ ОСЪЗНАВАНЕ НА КУЛТУРНИТЕ ФУНКЦИИ НА ПАРОДИЙНОТО. ПАРОДИЙНО И ХУМОР У ХРИСТО СМИРНЕНСКИ

5.1. Парадоксите на Смирненски

5.2. Пролетарската критика за пролетарския поет

5.3. Особености и специфика на хумористичната поезия на Смирненски

5.4. Пародии, схващани като пародии

5.5. Шлагер и пародия

5.6. Скрити пародии; Вазов и Смирненски

5.7. Пародия на символистичната стилистика; Смирненски–Траянов

5.8. Пародии по символистична и баталистична поезия

5.9. Поетически сказ

5.10. Подражания. Смисъл на вторичните отражения у Смирненски

5.11. Трансформационни функции на „хумористичната“ му поезия. Средищното място на поезията на Смирненски. Отвореност на художествено-изобразителната система на „Да бъде ден!“ 

5.12. Културната мисия на Смирненски в контекста на епохата

6. СВЕТОСЛАВ МИНКОВ. ПАРОДИЙНОТО КАТО СТИЛ И ОТНОШЕНИЕ КЪМ СТИЛ

6.1. „Сламеният фелдфебел“ и моделът на Минковия разказ от 30-те години

6.2. „Сламеният фелдфебел“ на фона на тенденциите в разказваческото изкуство от 30-те години

6.3. Форми на пародийното у Минков

6.4. Рецепция на стила на Светослав Минков в 30-те години и в литературната история

6.5. Пародийното като отношение към стил

Бележки

Библиография

 
Details
Publisher St. Kliment Ohridski University Press
Language Bulgarian
Pages 390
Illustrations b/w figures
Binding paperback
ISBN 978-954-07-6008-7
Creation date 2025
Size 16 х 24 cm

Write a review

Your Name:


Your Review: Note: HTML is not translated!

Rating: Bad           Good

Enter the code in the box below:





Panel Tool

Reset